le Niger

Pays où nous sommes présents
Mai 2017

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance

IPC 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada

IPC 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada

IPC 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée

IPC 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad

IPC 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad

IPC 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Messages clés
  • L’évolution haussière des prix s’est maintenue en mai atteignant 27 pourcent pour le mil à Zinder et à Nguigmi et 35 pourcent pour le sorgho à Maradi comparativement à la moyenne quinquennale. Cela s’explique par la faiblesse des flux à partir du Nigeria en lien avec la poursuite des mesures restrictives et la hausse des prix sur les marchés source du Nigéria ainsi que l’augmentation de la demande en lien avec l’épuisement saisonnier des stocks paysans, l’avènement du Ramadan et la reconstitution des stocks par les éleveurs de retour de la transhumance.

  • Les stratégies habituelles telles que la vente des cultures irriguées, les préparations des sols pour la campagne agricole et la main d’œuvre liée à l’exode saisonnier procurent des revenus normaux aux ménages. Toutefois, dans certaines zones de moyens d’existence, le niveau élevé des prix céréaliers rendent difficile l’accès alimentaire et de satisfaire tous les besoins non alimentaires essentiels. Les résultats de l’insécurité alimentaire Minimale (Phase 1 de l’IPC) en général mais avec des poches localisées d’insécurité alimentaire en Stress (Phase 2 de IPC) qui vont persister jusqu’au moins aout 2017.

  • Malgré les appuis en aliments bétail, la sécurité alimentaire reste préoccupante dans la zone pastorale suite à deux années consécutives de déficit de production fourragère. Les prix du bétail sont globalement en dessous de la moyenne alors les couts pour l’entretien restent très élevés. Toutefois, la situation de Stress (Phase 2 de l’IPC), prévalant en mai 2017, pourrait évoluer en Minimale (Phase 1 de l’IPC) à partir d’aout 2017 si l’installation de la saison d’hivernage est définitive dès juillet.

  • Dans la région de Diffa, les stocks des ménages sont épuisés et le conflit de Boko Haram continue de perturber les activités de moyens d’existence et les marchés. Les prix des céréales sont à des niveaux hauts comparativement à leur moyenne et par rapport au pouvoir d’achat qui diminue suite à la baisse des revenus de la vente des animaux et de l’exode. Une Crise (Phase 3 de l’IPC) alimentaire persiste encore et pourrait perdurer jusqu’en au moins septembre 2017 avec des forte difficultés alimentaire chez les ménages pauvres particulièrement dans les zones inaccessibles à l’aide humanitaire.

Moyens d’existence

Livelihood Zone Narrative

Carte des zones de moyens d'existence
Calendrier de suivi saisonnier

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo